ブログ

Sep 01, 2023

新政策はピッツバーグがテント野営地を撤去する理由を概説

市長公室は今月初め、テント野営地を撤去する方針を最終決定し、市職員の介入により参加規定が曖昧になったことを受けて、ホームレスキャンプに対するピッツバーグ市の立場を正式に表明した。

12月に市職員らがノースサイドのテント群を撤去した際に参加規定が曖昧になったことを受け、市長公室は今月初めにテント野営地の撤去に関する方針を最終決定し、ホームレスキャンプに対するピッツバーグ市の立場を正式に表明した。

この政策は、2003年のアメリカ自由人権協会[ACLU]との訴訟和解に端を発したビル・ペドゥト前市長政権時代に遡る不文律に代わるものである。

この新しい政策は、数か月にわたる計画を立て、ACLU、コミュニティ・ジャスティス・プロジェクト（CJP）、アレゲニー郡のホームレス諮問委員会のメンバー、支援団体からのアドバイスを時折求めた後に策定された。 これは、市が人々とその持ち物を地域から撤去する必要があると判断する場合について概説しています。

D

この政策では、特に次のような場合には、野営地を撤去または「廃止」することが求められています。

シェルターステークスホームレスが急増する中、アレゲニー郡とピッツバーグは混乱に陥り、避難所のない人々は適応しようと努めた。 調査シリーズをご覧ください。

6月に市の政策草案がパブリックソースに漏洩した。 最終版では、人身売買の証拠や麻薬使用の証拠など、キャンプの撤去を正当化するいくつかの根拠が削除されている。 市の弁護士クリシア・クビアク氏によると、市の公安チームが野営地内では人身売買は重大な問題ではないと判断したため、人身売買は撤去されたという。

市が撤去の対象としている現場にいる人々には、緊急の場合を除き、荷造りをしなければならない少なくとも7日前までに通知が与えられる。

最終版では私有地にあるテントを撤去する正当性も変更された。 草案では、政府機関や当局が所有する私有財産も対象となる可能性があるとされており、最終版では対象が私有財産全体に拡大された。

ポリシー全文はこちらからお読みください。

エド・ゲイニー市長の事務所はクビアク氏の対応を許可し、彼女はインタビューで、野営地の状況に応じて政策は今後も変更されるだろうと述べた。

続きを読む：ピッツバーグのダウンタウンにあるスミスフィールドのホームレス保護施設は、セーフティネットの擦り切れを暴露し、郡の同情心を試された

同氏は、市は野営地を恣意的に撤去するつもりはないと述べた。

「この政策の目標は、住居を持たない人々と住民の安全を促進し、保護することです」とクビアク氏は語った。 「ここで概説したような問題がどの野営地にも存在しなければ、市はそれを歓迎するでしょう。」

2003年のACLUとの和解の結果、市はキャンプを閉鎖する前に1週間書面で通知することと、放置されている財産を1年間保管することに同意し、計画的な廃止措置プロセスを承認した。 この協定は 2006 年に期限切れとなったが、その特徴的な機能である通知の提供と放置物件の保管のスケジュールは、昨秋まで市のアプローチの根幹であった。

この政策草案は、ノースサイドキャンプの認可後に市に接近した2つの法的団体からさまざまな評価を集めている。

「CJPとペンシルベニア州ACLUは、住居のない屋外で暮らす人々を支援しようとするゲイニー政権の意欲を称賛するが、それが十分に行き届いているとは信じていない」とCJPの弁護士ダン・ヴィテック氏はパブリックソースの調査に対する書面回答で述べた。

「ホームレスキャンプの撤去に関する市の新たな政策は、そのプロセスにある程度の明確さをもたらしたものの、避難させられている人々に代替住宅を『話し合って提供する』という漠然とした約束しか提示していないため、住宅を持たない人々の権利が完全に保護されているわけではない。」

ヴィテック氏はまた、郡の福祉局[ACDHS]が弱い立場にある人々の世話をする責任があるため、郡に対してこのプロセスにおいてより積極的な役割を果たすよう求めた。

ACDHSの広報担当者はパブリックソースの調査に答えて次のように書いている。「市が安全でないと判断した場所、またはキャンプ政策に違反していると判断した場所の影響を受ける人々に適切な代替住宅を提供しなければならないことに、我々はすべての関係者に同意する。 … DHS の役割は、街頭支援、緊急避難所、橋渡し住宅、迅速な再住宅、支援住宅とともにこの住宅を提供することです。